Charlie enchaîné

Une revue de presse de Charlie Hebdo et du Canard enchaîné.
Et un peu plus.

Accueil du site > Fausse Note > Le Canard enchaîné est-il « populiste » ? (Politis)

Le Canard enchaîné est-il « populiste » ? (Politis)

jeudi 17 juin 2010

N’en déplaise à mes confrères du Canard enchaîné où j’ai longtemps travaillé, les petits mensonges et profits de Christine Boutin, les 12 000 euros de cigares de Christian Blanc, le prix des chambres des joueurs (enfin, si l’on peut dire joueurs...) de l’équipe de France, les privilèges de logement de Christian Estrosi, les nuits d’hôtel de Rama Yade, les voyages en avion privé d’un ministre, les petites grattes mesquines des chargés de mission, les avantages ou les voitures de fonction des uns et des autres, les retraites des parlementaires ou de Roselyne Bachelot, les petits bénéfices de tel ou telle ministre, les cumuls de Pierre, Paul ou Jacques me laissent parfaitement indifférents. Nous sommes là, les réactions de beaucoup de confrères tendent à le prouver, dans le poujadisme le plus vain et le plus dangereux ; et dans l’écume du populisme, celle qui fait le lit de l’extrême droite. […]

(Source : Le blog de Claude-Marie Vadrot)


Ajout du 26/6. Le Canard enchaîné a répondu à ces critiques dans son numéro du 23 juin2010. Lire « Le Canard enchaîné « populiste » ? L’hebdomadaire satirique répond… ».

Voir en ligne : Canard enchaîné, Boutin, Blanc, Estrosi, Bachelot : petits profits et danger de populisme

Mots-clés :

Commenter cette brève





Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette