Jean-Michel Thénard, journaliste au Canard enchaîné, a une belle plume, teintée d’ironie. Mais dès qu’il s’agit d’agriculture, il s’emmêle un peu les pinceaux. Pour preuve, son article intitulé « Le Grenelle 2 carbonisé par les lobbies », paru dans le numéro du mercredi 28 avril 2010 de l’hebdomadaire satirique. Notant que « ces histoires d’engrais sont une affaire de spécialistes », le journaliste apporte quelques précisions à ses fidèles lecteurs, qui seront ravis de découvrir que derrière la dénomination certes barbare de « produits phytosanitaires » se cache simplement ce qu’on appelle en langage normal « un engrais chimique » ! Preuve, s’il en était besoin, que Jean-Michel Thénard n’a aucune affinité avec le pourtant très médiatique François Veillerette, expert déclaré des « phytosanitaires », qui lui aurait sûrement rappelé que confondre « bouse de vache » et « purin d’ortie » n’est pas digne d’un Canard, même petit et vilain. Autrement dit, un pesticide n’étant pas un engrais, un engrais n’est pas un produit phytosanitaire. Qu’on se le dise, au 173 rue Saint-Honoré !
(Source : Agriculture Environnement)
Voir en ligne : Quand Le Canard enchaîné mélange bouse de vache et purin d’ortie