Charlie enchaîné

Une revue de presse de Charlie Hebdo et du Canard enchaîné.
Et un peu plus.

Accueil du site > Médias Tics > « Un procès qui n’a pas lieu d’être »

« Un procès qui n’a pas lieu d’être »

jeudi 8 février 2007

Extrait de la revue de presse de Clotilde Dumetz le mercredi 7 février 2007 sur France Inter :

Un nouveau journal ce matin dans les kiosques...

Charlibération...

En fait, Libération accueille Charlie Hebdo ce matin...

C’est aujourd’hui le procès des caricatures de Mahomet, publiées il y a un an par l’hebdomadaire satirique... des caricatures, vous vous en souvenez, publiées d’abord par un quotidien danois, Jyllands Posten...

Charlie Hebdo comparaît donc devant le tribunal correctionnel de Paris... pour injures... Et ça donne, en Une de Libé... "Les censeurs mettent la gomme"...

Un titre sur un dessin de Riss... un intégriste musulman attaquant à la hâche un crayon de bois...

"Charlibération, c’est une histoire de solidarité", explique Laurent Joffrin... le patron de Libé... Parce que, dit-il, "ce procès idiot est un procès de presse... Soit, les musulmans sont victimes de discriminations en France... et on comprend leur sensibilité à fleur de peau... Mais ce ne sont pas les mots qui blessent, ou les dessins qui tuent... Ce sont les bombes"...

Alors procès idiot...

En tout cas, un procès qui n’a pas lieu d’être, si l’on en croit les éditorialistes ce matin...

Dans Le Midi Libre par exemple, Michel Noblecourt juge ainsi... "Franchement, les caricatures au coeur de la polémique n’étaient pas très drôles, voire même de mauvais goût... Mais les publier, comme Charlie Hebdo, était un pacte de liberté... Ce procès n’aurait jamais dû avoir lieu au pays de Voltaire... lui qui enseignait... "Je ne suis absolument pas d’accord avec vous, mais je me battrai pour que vous puissiez vous exprimer"... une attitude qu’on appelle aussi "tolérance", conclut Noblecourt...

Oui, c’est un mauvais procès aussi pour Jean-Claude Souléry, dans La Dépêche du Midi... "Et qu’on ne nous parle pas de racisme... On peut admettre, écrit-il, que bon nombre de musulmans aient été choqués par ces dessins iconoclastes... comme bon nombre de chrétiens l’ont été auparavant par d’autres dessins montrant Jésus ou le Pape... Mais on comprendrait mal que dans une société laïque, la critique d’une croyance puisse être assimilée à un quelconque racisme dirigé contre les croyants"...

"L’humour... poursuit Souléry... et surtout l’irrespect qu’autorise l’humour... sont autant de garde-fous pour qui refuse un monde uniforme"...

Ce procès n’aurait jamais dû avoir lieu... C’est aussi ce que dit Malek Chebel, écrivain et psychanaliste, spécialiste de l’islam... Il est interrogé dans Le Parisien-Aujourd’hui en France...

"On ne règle jamais rien par l’émotion, dit-il... Et cette nouvelle projection médiatique pourrait à nouveau mettre de l’huile sur le feu... Ce procès n’aurait jamais dû avoir lieu... J’aurais préconisé un grand débat philosophique, où chacun aurait pu s’expliquer... Il serait bien de se solidariser pour combattre l’ostracisme, la xénophobie et l’islamophobie"...

Autre interview intéressante... elle est à lire dans Libération... celle de Jeanne Favret-Saada... Cette ethnologue du CNRS travaille sur le blasphème... Elle a étudié l’affaire Rushdie... Et le mois prochain, elle publie un livre sur l’affaire des caricatures de Mahomet...

Et entre ces deux dossiers, elle déplore le changement de position des Européens... "Lors de la fatwa contre Rushdie, dit-elle, en 89, il y avait une sorte d’unanimité pour en faire l’icône de la libre expression artistique... Cette fois, une partie des intellectuels n’a cessé de reprocher au Jyllands Posten sa "provocation raciste" entre guillemets... "provocation raciste" contre les immigrés... avec l’idée que nous n’aurions, dans nos sociétés, que des minorités ethniques persécutées, sans divisions internes...

Du coup, conclut-elle, entre l’angélisme des uns et la politique d’accommodement des autres, les islamistes peuvent avancer leurs exigences"...

Pour terminer sur ce sujet... sur lequel il y a vraiment beaucoup à lire ce matin dans vos journaux... un coup d’oeil sur Charlie Hebdo... un numéro spécial procès...

Charlie qui dénonce l’amalgame fait par cette accusation d’injures publiques à l’égard des personnes de confession musulmane... Avec cette accusation, on assimile tous les musulmans aux intégristes... ce que Charlie se défend d’avoir fait...

Et pour preuve... Eh bien les soutiens de ses lecteurs de confession musulmane... des soutiens publiés ce matin...

Fatma, qui dit : "Merci d’avoir publié les caricatures... Merci de rappeler qu’il existe des musulmans athées"...

Thierry aussi... "Je suis un Français musulman, dit-il... Catholique de naissance, converti il y a une dizaine d’années... Et je t’apporte mon soutien moral... C’est à pleurer de voir ce qu’est devenue ce que j’estime être la plus belle et la plus grande des religions", écrit Thierry...

Et dans son édito, Philippe Val rappelle que c’est, entre autres, le dessin de Cabu en couverture, il y a un an, qui est poursuivi... un dessin qui montre un Mahomet éploré d’être débordé par les intégristes, qu’il traite de "cons"...

Mais "si on ne se moque pas des intégristes, ils ont gagné... Et ce n’est pas parce qu’on a tous peur du terrorisme qu’il ne faut pas se foutre de la gueule des terroristes... Si on s’interdit d’en rire, comment allons-nous vaincre nos peurs ?... S’il faut les respecter, comment allons-nous lutter contre leurs idées ?"...

Pour Philippe Val, il en va de notre survie...

[...]

Voir en ligne : France Inter - les chroniques - La revue de presse


Commenter cette brève





Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette