Charlie enchaîné

Une revue de presse de Charlie Hebdo et du Canard enchaîné.
Et un peu plus.

Accueil du site > Fausse Note > « Il vaut mieux lire Le Canard Enchaîné chez le dentiste »

« Il vaut mieux lire Le Canard Enchaîné chez le dentiste »

mardi 13 novembre 2007, par Charlie enchaîné

On peut lire cette injonction dans un « blog satirique d’opinion », pour le moins coloré, qui répond au nom de PaSiDupes. Dans un billet intitulé « L’augmentation de salaire de DSK », son auteur, sous le pseudonyme de Pakool, reproche au Canard enchaîné une forme de « deux poids, deux mesures » par rapport au traitement de deux informations.

D’un côté, Le Canard « cafarde (...) en deuxième page et en petits caractères » l’information selon laquelle « le socialiste Dominique Strauss-Kahn [nouveau directeur du FMI] (...) recevra au moins $420.930 et $ 73.350 de frais de représentation (...) sans impôts ».

D’un autre côté, le blogueur considère que La Canard « a crié au scandale à propos de l’augmentation du salaire de Président de la République, porté à moins de 20.000€ » alors que selon lui, « il est juste que le président de la V° République ne gagne pas moins que le Premier ministre, façon IV° ».

Sans commentaire

Nous reproduisons, sans la commenter (il y a pourtant matière...), la deuxième moitié du billet critique — pour ne pas dire bas — de PaSiDupes, en conservant, dans la mesure du possible, la typographie originelle choisie par l’auteur.

Allez savoir ce que gagnent les auteurs anonymes des articles du Canard Enchaîné. Quand on pense qu’il faut lâcher 1€20 pour qu’il vous tombe des mains, ça fait cher le ragot du niveau des brèves de comptoir, en moins authentique et carrément tiré par les cheveux... Car faut-il être journaliste pour imaginer des dialogues bidonnés, tous sur le même ton et laborieusement critiques de tout. Et la Cour des Comptes qui n’a même pas le pouvoir de se pencher sur les comptes du Canard : aussi opaques que ses sources, lorsqu’elles sont fournies -si on peut dire ? Elles sont presque toutes indéfinies : "une poignée de députés" dont aucun n’est identifiable, ou "devant des visiteurs", sans qu’il soit possible de savoir où et quand, et donc qui, "le collaborateur de Sarko", dont on se saura jamais rien de plus, il est tout aussi indiscret de demander qui est "l’un des Français qui a rendu visite aux six de l’Arche de Zoé..." (secret défense ?) , "un grand couturier se désole" -des tenues des entraîneurs de foot-, (couturier anonyme !) "de méchantes langues" (au Canard Enchaîné ?), avec abus de la voix passive..., outre l’incontournable conditionnel, la courageuse parade à l’assignation ! Bref.

Plutôt que de l’acheter, il vaut mieux le lire chez le dentiste...

Voir en ligne : L’augmentation de salaire de DSK


Commenter cet article





Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette