Quid du copyright ?

Quid des droits dits “copyright” quand vous publiez des articles de Charlie ou du Canard in extenso ?

Je suis lecteur des deux journaux mais il me semble audacieux de livrer leur contenu sur le Net, gratuitement et sans leur autorisation.

Anonyme

Réponse de Charlie enchaîné : Ces questions sont tout à fait pertinentes et intéressantes. Elles méritent donc plusieurs réponses. Tout d’abord, vous le constaterez par vous même, la reproduction complète — ce que vous appelez in extenso — d’un article de Charlie Hebdo ou du Canard enchaîné est quelque chose d’extrêmement rare sur le site Charlie enchaîné. Cela est arrivé peut-être deux ou trois fois (plus fréquemment pour des dessins, certes). Le mal est fait. Néanmoins, si cela devait se reproduire, nous observerions un décalage d’au moins une semaine entre la publication d’un article (ou d’un dessin, dans la mesure du possible) d’un des des deux hebdomadaires sur le site et sa date de parution dans les kiosques, conformément à une recommandation de Louis-Marie Horeau, journaliste au Canard enchaîné.

— On trouve des articles du Canard enchaîné sur plusieurs sites indépendants. Vous les tolérez ?

— Absolument. Nous exigeons seulement qu’ils ne publient pas les articles issus du journal qui est encore en vente et qu’ils indiquent clairement ne pas être le site officiel de notre publication. Ces sites sont utiles pour les personnes qui cherchent des anciens articles du Canard. (...)

En outre, nous annonçons clairement la couleur : Charlie enchaîné effectue (ou tente de le faire) une « revue de presse » de Charlie Hebdo et du Canard enchaîné. Autrement dit, les deux hebdomadaires du mercredi sont la source essentielle de nos articles. Il n’est pas prohibé de simplement cité un journal. Au contraire même, c’est une pratique très répandue dans les médias. En résumé, nous ne mettons pas en ligne le « contenu » des journaux (mis à part les deux-trois suscités), mais des « citations », ce qui est bien différent. De surcroît, nous nous efforçons de permettre à nos lecteurs de procéder l’identification des articles que nous citons et dessins que nous reproduisons, en indiquant leur titre, leur date et leur (éventuel) auteur. Nous préférons ainsi que notre travail soit qualifié d’« utile » plutôt que d’« audacieux ».

Enfin, Charlie enchaîné est un site consultable « gratuitement », comme vous l’écrivez, mais sachez qu’il ne rapporte d’argent à personne, ce n’est pas son objectif, qui est, principalement, de relayer les informations de Charlie Hebdo et du Canard enchaîné, sans les recopier « in extenso ». Ainsi, nous vous invitons, puisque vous vous dites « lecteur des deux journaux », à rejoindre la rédaction de Charlie enchaîné afin de participer à cet effort.