Un Home à abattre ?

jeudi 18 juin 2009, par Charlie enchaîné
mise à jour : lundi 29 juin 2009

La diffusion du film Home à la veille des élections européennes a-t-elle favorisé la poussée nationale des listes Europe Écologie ? Charlie enchaîné ne répondra pas à cette question. En revanche, nous relayons plusieurs articles parus dans Le Canard enchaîné et dans Charlie Hebdo, parus avant et après la retransmission du 5 juin 2009.

(Photo © EuropaCorp Distribution)

Mots-clés : 10 juin 2009, 17 juin 2009, 3 juin 2009, Antonio Fischetti, Bernard Thomas, Charb, cinéma, écologie, François-Henri Pinault, Le Point, Lefred-Thouron, Luc Besson, Nicolas Sarkozy, Patrice Lestrohan, Professeur Canardeau, Stéphane Bou, Yann Arthus-Bertrand

1 2 3 4 5

La vache, bouc émissaire de Yann Arthus-Bertrand

Terminons sur une note un peu plus distrayante avec une brève d’Antonio Fischetti dans Charlie Hebdo du 17 juin 2009 (« Quand Arthus-Bertrand se plante »). D’après Yann Arthus-Bertrand, les vaches émettent plus de gaz à effet de serre que l’ensemble du transport. Le journaliste scientifique a vérifié la véracité de cette affirmation. Conclusion, c’est « faux ».

Antonio Fischetti avance des chiffres. Certes, « les vaches dégagent 500 litres de méthane par jour en ruminant », mais c’est toujours moins que les bagnoles et autres camions : « en France, en 2007, les vaches ont compté pour 5% des gaz à effet de serre, et les transports pour 27% », selon le Réseau Action Climat. Idem au niveau planétaire : « le gaz des premières reste moins polluant que celui des secondes ».

Voilà le journaliste de Charlie rassuré sur l’écologiste médiatique « ça fait du bien de voir un mec aussi désespérément consensuel dire des conneries : ça le rend humain ». Arthus n’est donc pas un dieu de l’Olympe.

1 2 3 4 5

Commenter cet article

3 Messages de forum

Un Home à abattre ?
18 juin 2009 23:47, par Maître-Pellissier

Tous les gaz à effet de serre n’ont pas le même impact sur le réchauffement climatique et certains ont une nocivité plus forte que d’autres. Si l’on prend le CO2 comme une ligne de base en terme de nocivité, le Méthane est considéré être 20 fois plus nocif du point de vue du réchauffement climatique que le CO2. Globalement il contribue pour 18pct à la totalité des émissions humaines de gaz à effet de serre. Par contre sa durée de vie dans l’atmosphère est beaucoup plus faible, environ 4 fois plus courte, et donc ses effets se feront sentir moins longtemps.
Répondre à ce message
- Un Home à abattre ? 19 juin 2009 16:40, par Moldush
  
  La vapeur d’eau est aussi un gaz a effet de serre, qu’en est-il de sa durée de vie et de son impact sur le réchauffement ? A-t-on des infos sur l’émission de vapeur continue des tours de refroidissement des centrales atomiques ?
  Répondre à ce message
Un Home à abattre ?
22 juin 2009 21:47, par soph ki peu

Moi me suis surtout dit que c’était un film de propagande populaire d’écologie de droite mais que de toute façon ça ne fait de mal à personne que ce genre de film soit projeté pour sensibiliser un max de personnes. Même si ça me dérange qu’un mec fasse photos et films à bord d’un hélicoptère... Hulot nous montre régulièrement qu’il est possible de faire autrement.

De toute façon, il parait que l’écologie dépasse le clivage gauche/droite... Je demande quand même à voir ce que nos politiciens vont faire du paradigme écologique. Mais bon Copé a dit que maintenant plus aucun Français ne considérait que la droite faisait une politique pour les riches et la gauche pour les plus démunis... Ouf. Me voilà grandement rassurée !

Voir en ligne : Changements climatiques

Répondre à ce message